Iranianos rejeitam visita ao...
A delegação de Shiraz, no Irão, a cidade gémea de Weimar, na Alemanha, recusou fazer a viagem ao campo de concentração de Buchenwald.
Uma delegação iraniana perturbou os seus anfitriões alemães, ao recusarem uma excursão ao campo de concentração,na Alemanha Oriental. O campo de concentração de Buchenwald, onde os nazistas mataram dezenas de milhares de presos políticos e pessoas de minorias étnicas, através da doença, trabalho exaustivo e execuções, está localizado perto da cidade. Os visitantes costumam pagar os seus respeitos aos mortos no memorial e visitar o museu. Mas o grupo de Shiraz, Irão - a cidade gémea de Weimar, na Alemanha, recusou a fazer a viagem agendada pela municipalidade local. O presidente da Câmara local, Stefan Wolf condenou a decisão, dizendo que era inconcebível que um amigo tente ignorar a dor causada pelo campo de concentração nazista. Assim, o município recusou cumprimentar a delegação Shiraz por causa da visita cancelada.
Berlim tem regularmente protestado contra o negar do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, sobre o Holocausto e os seus apelos para riscar Israel do mapa. Negar a existência do genocídio nazista cometido contra os judeus é um delito na Alemanha.
Alemanha estabeleceu a conexão Shiraz-Weimar para manter laços cordiais entre ambas as comunidades, apesar de entre os governos existirem de ambos os países existirem fricções.
Gilad Shalit
Faz na sexta-feira, 4 anos, que Gilad Shalit foi raptado. O soldado Israelita foi feito prisioneiro pelo Hamas, no dia 25 de Junho de 2006.
Segundo o Hamas, Gilad Shalit está bem. E eu pergunto - será?
Se realmente é verdade, então porque se encontra incontactável? Porque será, que nenhuma organização ou indivíduo o consegue ver? Porque não autorizam a Cruz Vermelha Internacional a visitá-lo?
Toda e qualquer tentativa até ao momento não produziu efeito junto do Hamas, quanto a uma possibilidade de visita ao soldado Gilad Shalit. No entanto, Israel já libertou elementos das Hamas, entre os quais antigos altos cargos do Hamas em Gaza.
No mês passado, aos activistas pacíficos a bordo de um dos barcos, que tentaram romper o bloqueio, o pai do soldado Gilad Shalit perguntou-lhes se poderiam levar uma carta e uma pequena encomenda para o seu filho. Rejeitaram. Esta foi a solidariedade demonstrada por aqueles mercenários islâmicos.
A 11 de Março de 2010, o Parlamento Europeu votou uma resolução determinando a liberdade imediata de Shalit – “deplora o completo desrespeito pelos direitos humanos básicos e o facto de que tanto os familiares como as autoridades Israelitas e Francesas, não possam obter qualquer informação ácerca de Shalit; assim, pede ao Hamas para autorizar o Comité da Cruz Vermelha a visitar o Sargento Shalit e permiti-lo comunicar com os seus familiares de acordo com o artigo 3º artigo da Convenção de Genéva de 1949.
A 25 de Abril de 2010, o Hamas publicou um video mostrando o pai de Shalit pelas rua de Tel Aviv com a fotografia do seu filho. O som desse video é uma gravação audio do jovem soldado.
Note-se, que Israel por numerosas vezes tentou negociar com terceiros a libertação de Shalit. Mas, desde o dia 9 de Novembro de 2009, que o Hamas não respondem a essas propostas, que se traduziriam à libertação de 450 palestinos prisioneiros em Israel, entre eles terroristas que assassinaram civis israelitas.
Israel e a Comunidade Internacional repetidamente pediram ao Hamas o fim da violência, o reconhecimento de Israel e a libertação do soldado Gilad Shalit, a fim de que se termine com o bloqueio, mas o Hamas tem recusado toda e qualquer proposta.
La lista de Franco para el Holocausto
*Periodico El Pais
La directriz alerta de que los sefarditas pueden pasar desapercibidos por su "similitud" con el "temperamento" español
El régimen franquista ordenó en 1941 a los gobernadores civiles elaborar una lista de los judíos que vivían en España. El censo, que incluía los nombres, datos laborales, ideológicos y personales de 6.000 judíos, fue, presumiblemente, entregado a Himmler. Los nazis lo manejaron en sus planes para la solución final. Cuando la caída de Hitler era ya un hecho, las autoridades franquistas intentaron borrar todos los indicios de su colaboración en el Holocausto. EL PAÍS ha reconstruido esta historia y muestra el documento que prueba la orden antisemita de Franco.
Al final de la II Guerra Mundial, el régimen de Franco intentó con relativo éxito confundir a la opinión pública mundial con la fábula de que había contribuido a la salvación de miles de judíos del afán exterminador nazi. No solo era falso lo que la propaganda franquista pretendía demostrar. En la España del dictador hubo la tentación de contribuir a acabar con el "problema judío" en Europa.
La paciente labor de un periodista judío, Jacobo Israel Garzón, ha conseguido que aflorara el único documento conocido sobre el asunto, conservado por obra de la casualidad en el Archivo Histórico Nacional, y proveniente del Gobierno Civil de Zaragoza. Lo publicó en la revista Raíces. A partir de ese trabajo, EL PAÍS ha continuado la indagación y ha reconstruido la historia completa de la frustrada colaboración con el Holocausto. Quiénes fueron sus protagonistas y sus cómplices. Una historia que cambia la Historia.
El 13 de mayo de 1941, todos los gobernadores civiles españoles reciben una circular remitida el día 5 por la Dirección General de Seguridad. Se les ordena que envíen a la central informes individuales de "los israelitas nacionales y extranjeros afincados en esa provincia (...) indicando su filiación personal y político-social, medios de vida, actividades comerciales, situación actual, grado de peligrosidad, conceptuación policial". La orden la firma José Finat Escrivá de Romaní, conde de Mayalde, el último día de su permanencia en el cargo, porque va a ser relevado por el coronel Galarza. De ese puesto va a saltar en pocos días al de embajador de la España de Franco en Berlín.
El conde es un personaje refinado y culto, y muy amigo de Ramón Serrano Suñer, el hombre fuerte del régimen [fue ministro de Interior y Asuntos Exteriores], que es quien le va dando los distintos cargos que ostenta. Ha prestado grandes servicios a Serrano y a Franco, como el de organizar a los policías que, en connivencia con el embajador Lequerica y la Gestapo, utilizando a un siniestro policía de apellido Urraca, consiguió traer a Companys y Zugazagoitia a España para sufrir una burla de juicio y ser fusilados.
José Finat hizo buenas migas con Himmler cuando este visitó España en octubre de 1940. Himmler pudo asistir a un espectáculo que le pareció cruel: una corrida de toros en Las Ventas. En esos días, ambos pusieron al día una vieja colaboración firmada por el general Severiano Martínez Anido en 1938. Gracias a ese acuerdo, la policía política alemana goza de status diplomático en España, y puede vigilar a sus anchas a los treinta mil alemanes que viven aquí.
Dentro de poco más de un mes, Finat va a ocupar su cargo de embajador en Berlín. Allí podrá entregar en persona a Himmler sus listas de judíos. Si España entra en la guerra, serán un buen regalo para los nazis. Antes va a tener tiempo suficiente para dar una paliza y emplumar por maricón a un cantante, Miguel de Molina. Le ayudará el falangista Sancho Dávila, primo del fundador del partido fascista.
El objetivo del Archivo Judaico no consiste en defender al régimen de la posible acción subversiva que puedan realizar los refugiados que pasan por España huyendo de la persecución nazi. Esos son conducidos directamente a Portugal para que se marchen a Estados Unidos, o internados en el campo de concentración de Miranda de Ebro hasta que se sepa qué hacer con ellos. De lo que se trata, sobre todo, es de tener controlados a los judíos españoles de origen sefardí:
"Las personas objeto de la medida que le encomiendo han de ser principalmente aquellas de origen español designadas con el nombre de sefardíes, puesto que por su adaptación al ambiente y similitud con nuestro temperamento poseen mayores garantías de ocultar su origen y hasta pasar desapercibidas sin posibilidad alguna de coartar el alcance de fáciles manejos perturbadores".
El trabajo no va a ser fácil por esa capacidad de adaptación que tienen los judíos. Sobre todo en lugares que no sean como Barcelona, Baleares y Marruecos, donde había antes de la guerra "comunidades, sinagogas y colegios especiales", y eso permite una mayor facilidad de localización.
La circular no oculta la urgencia de la acción. Hay que proteger al Nuevo Estado de la posible actuación de estos individuos, que son "peligrosos".
El coronel Valentín Galarza está poniendo patas arriba el ministerio que le ha dejado Serrano Suñer, infestado de falangistas revolucionarios. Pero no va a destrozar toda la obra de su antecesor. El Archivo Judaico se va a seguir completando con carácter de urgencia al principio y con metódica seriedad después.
¿No son acaso los judíos y los masones los enemigos fundamentales del Nuevo Estado?
Cuando haya pasado el tiempo, el Archivo Judaico será ocultado y sistemáticamente destruido, como toda la documentación comprometedora para el régimen franquista en relación con la persecución antisemita realizada en los años cuarenta. Cuando deje de ser urgente tener listas completas de israelitas y haya que justificar la patraña de que el régimen surgido del 18 de julio ayudó en todo lo posible para que se salvaran muchos judíos de la persecución nazi.
En mayo de 1941, cuando se envía la circular, resulta muy significativa la desaparición de las guardias de falangistas de la puerta del Ministerio de la Gobernación. Ya no se trata de que la represión la lleve la Falange por su cuenta, como si fuera un poder autónomo del Estado. Se trata de que el Nuevo Estado asume comportamientos que le identifican con los de la Alemania nazi, pero mediante las instituciones tradicionales, o sea, en este caso, la Policía y la Guardia Civil. Eso sí, "auxiliados por elementos de absoluta garantía".
Esos elementos son falangistas entusiastas de la represión, que hay muchos. Porque continúa en funcionamiento la Delegación Nacional de Información e Investigación, con sedes en muchos municipios españoles. Hay más de tres mil agentes del partido repartidos por toda la geografía nacional, que elaboran sin descanso expedientes sobre sospechosos. En el año anterior han escrito más de ochocientos mil informes y han elaborado fichas sobre más de cinco millones de ciudadanos. Los miembros de las delegaciones hacen informes constantes sobre la situación política en cada lugar, sobre el estado de la opinión pública, y sobre los antecedentes políticos de cualquier ciudadano que aspira a un puesto de trabajo. Y tienen el privilegio de participar en interrogatorios policiales y torturas en comisarías o cuartelillos.
A veces, fuera de las dependencias judiciales. El ricino y las palizas callejeras están a la orden del día.
Con el cambio de destino del conde de Mayalde, los falangistas dejan de ser los que encabezan este tipo de investigaciones, pero están. Siguen estando.
Los investigados para el Archivo Judaico no son gente de especial relevancia. Salvo en algún caso, como el del escritor Samuel Ros, amigo íntimo del revolucionario Dionisio Ridruejo, cuya condición de judío levantará las inquietudes de los funcionarios nazis instalados en España. Se da la circunstancia de que Ridruejo es también muy amigo del conde, con el que va a compartir muchas jornadas en Berlín durante su discontinua presencia en la División Azul, el contingente español que va a marchar a Rusia a luchar contra el comunismo a las órdenes del general Agustín Muñoz Grandes.
Los hombres de Himmler, a los que el conde de Mayalde ha dado el estatus oficial para que se muevan con soltura por el país, reclaman a la Policía española que les dé detalles sobre las actividades de Samuel Ros. Incluso se atreven a protestar porque se le permita escribir en medios oficiales como el diario falangista Arriba.
Otra de las circunstancias llamativas de la circular es que rompe con el antijudaísmo clásico de la católica España. Para la Iglesia, y por tanto para el régimen nacional católico amparado por los cardenales Pla i Deniel y Gomà, un judío deja de serlo si se convierte al catolicismo. Los nazis consideran que se trata de una raza, y el conde de Mayalde expresa claramente su concepción próxima a la de los seguidores de Hitler: los sefardíes, que por "su adaptación al ambiente y su similitud con nuestro temperamento poseen mayores garantías de ocultar su origen". Hay un temperamento español y un origen judío.
La fecha en que se emite la circular tampoco es casual. En España se debate desde hace meses la posibilidad de que el país entre en guerra al lado de Alemania. Y los más furibundos partidarios de esta opción son los falangistas revolucionarios, los nacionalsindicalistas que admiran a Hitler y comprenden su política de liquidación del judaísmo.
En Francia, las autoridades de Vichy han puesto en marcha, sin necesidad de que los ocupantes alemanes se lo pidan, un Estatuto Judío que incluye un censo. Ya hay muchos miles de judíos franceses o apátridas recluidos en campos de concentración en la zona de Vichy y en la zona ocupada. En todos ellos la autoridad le corresponde a la policía francesa. De esos campos saldrán los trenes de la muerte que conducirán a casi todos los judíos franceses al exterminio en Auschwitz.
El más importante está al lado de París, en una localidad llamada Drancy, donde catorce sefardíes españoles han sido recluidos. Un diplomático llamado Bernardo Rolland de Miota, cónsul general en París, intenta, contra las órdenes del embajador Lequerica y del ministro Serrano Súñer, salvarles. No lo consigue, aunque sí puede actuar a favor de otros dos mil que reciben protección de su consulado. Serrano Suñer le hará pagar por su desobediencia destinándole a un oscuro puesto africano. Será declarado por la Fundación Wallenberg "justo entre las naciones", un título al que se harán acreedores otros diplomáticos españoles, como Sebastián de Romero, Eduardo Propper, Julio Palencia, Ángel Sanz Briz o Carmen Schrader.
LA REUNIÓN DE WANNSEEA las afueras de Berlín hay un plácido barrio de casas residenciales donde muchos berlineses de posición económica acomodada pasan los fines de semana. Antes para alejarse del estruendo de la gran urbe. Ahora para eludir la incomodidad de las alarmas aéreas. El barrio se llama Wannsee, y está construido a las orillas del lago del mismo nombre.
Allí se solazan y descansan los responsables de la Seguridad del Estado hitleriano. Los jefes de los Eisantzgruppen, estresados, se recuperan del pesado trabajo de matar en masa a tantos judíos, a tantos partisanos y comisarios bolcheviques. Lo hacen en una casa adquirida por la Seguridad del Reich, que dirige un asesino en masa llamado Reinhardt Heydrich.
Heydrich, el virtuoso violinista que, a las órdenes de Himmler, desarrolla la matanza de los judíos, ha hecho balance, y este no es nada bueno. Con gran esfuerzo y un enorme gasto de munición y recursos, se ha conseguido matar solo a un millón de judíos en números redondos, de los más de once que se calcula que están en los territorios del Reich o en las zonas conquistadas. Y lo que no cabe ya, a la vista de la reacción del Ejército soviético, que ha detenido la ofensiva sobre Moscú y Leningrado, es pensar en expulsar a todos los hebreos hasta los montes Urales para que allí se extingan.
Hasta octubre de 1941, se ha conseguido que quinientos treinta y siete mil judíos se marcharan de los territorios del Reich. Unos quinientos mil, de Alemania y Austria; los treinta mil restantes, de Bohemia y Moravia. Pero esta política está realmente acabada, porque trae muchos problemas, en plena guerra, negociar transportes, destinos e itinerarios.
Mientras a los de las repúblicas bálticas se les mata en bosques o se les enrola por la fuerza en destacamentos de trabajo, en Varsovia sigue habiendo un gueto poblado por decenas de millares de judíos polacos que absorben recursos alimenticios, que obligan a dedicar numerosas tropas a controlarles. No es barato liquidar el problema judío. Los responsables de cada área ocupada se las ven y se las desean para cumplir con una orden muy vaga, la de que cada uno se las tiene que arreglar para matar a sus judíos. Pero eso no es fácil. Hans Frank, el gobernador general de Polonia, ha mostrado su desesperación hace pocas semanas: "No podemos fusilar a esos tres millones y medio de judíos, no podemos envenenarles, pero tenemos que ser capaces de dar pasos para encontrar una forma de llegar al éxito en el exterminio".
Es 20 de enero y en el palacio de Wannsee, junto al lago de aguas cristalinas, Heydrich ha reunido a los quince mejores expertos en matanzas porque ha recibido la orden de poner de una vez en marcha la "solución final" de ese problema. Hay que tomarse en serio el asunto, y ordenar los métodos, convertir el empeño en un sistema industrial eficiente en resultados concretos y en términos de economía. Y la consigna debe carecer de elementos que permitan la duda. A partir de ahora está claro que lo que procede es matar a todos, absolutamente todos, los judíos que se encuentran en territorios del Reich o en zonas conquistadas. No solo en esas áreas, sino también en el resto de Europa. Porque quedan muchos judíos en países rendidos o aliados. En casi ninguno de ellos se va a encontrar ningún problema para aplicar la solución. Sí en Italia, que es un aliado dubitativo en este asunto, pero no hay quejas sobre la actitud de Francia.
Hitler ha hecho hincapié varias veces en su "profecía" de que, si se produjera una nueva guerra mundial, los judíos desaparecerían de la faz de la tierra. Ahora ya no puede haber vacilaciones. Ya hay una guerra mundial desde que Estados Unidos se han enrolado en ella. Dentro de diez días, en un sitio público, el Sportpalas de Berlín, el Führer va a insistir en ello: "Esta guerra no tendrá un final como imaginan los judíos, con el exterminio de los pueblos arios de Europa, sino que el resultado de esta guerra será la aniquilación de la judería. Por primera vez, la antigua ley judía será aplicada ahora: ojo por ojo y diente por diente".
No hay constancia documental de que en Wannsee se hable de España. Se hace notar, simplemente, que allí hay seis mil judíos. Pero su destino está claro, para cuando se pueda atender la relación con este país. Lo seis mil están censados por algún organismo del Gobierno, que ha pasado nota a los representantes alemanes en la Embajada de Madrid. El censo que inició el 5 de mayo de 1941 José Finat, conde de Mayalde, ahora embajador en Berlín. Están todos localizados.
Una compleja serie de razones impedirá que España entre en la guerra al lado de Alemania. Eso evitará que los nombres incluidos en el Archivo Judaico pasen a formar parte de los listados de Auschwitz.
A finales de 1945, los archivos de los ministerios de Gobernación y de Asuntos Exteriores serán expurgados para que no quede nada que demuestre que la mayor actitud de piedad de Franco hacia los judíos fue dejar pasar a algunos, o soportar en ocasiones la acción individual de los pocos diplomáticos que se la jugaron por salvar vidas humanas.
El Archivo Judaico habría sido un hermoso regalo para Hitler. Su conservación, una repugnante prueba de lo que los falangistas de Ramón Serrano Suñer pretendían hacer con los judíos españoles.
El cinismo franquista llegó al extremo cuando tuvo que negociar con los aliados vencedores en la guerra la liquidación de las deudas con Alemania. La delegación española se atrevió, ante el escándalo de los representantes aliados, a pedir compensación por los daños patrimoniales causados por los nazis a los sefardíes de Tesalónica. El representante inglés McCombe tuvo que recordar en la reunión que España jamás había protestado por la persecución nazi contra sus compatriotas.
PORQUÊ?
Por Pilar RaholaQuem é Pilar Rahola?
Pilar Rahola é um político espanhol, jornalista e activista e membro da esquerda espanhola. Os seus artigos são publicados em Espanha e em alguns dos mais importantes jornais da América Latina.
"Porque não vemos manifestações contra as ditaduras islâmicas em Londres, Paris, Barcelona?
Ou manifestações contra a ditadura birmanesa?
Porque não há manifestações contra a escravidão de milhões de mulheres que vivem sem qualquer protecção legal?
Porque não há manifestações contra o uso de crianças como bombas humanas?
Porque houve uma ausência de liderança no apoio às vítimas da ditadura islâmica do Sudão?
Porque é que nunca há qualquer indignação contra os atos de terrorismo cometidos contra Israel?
Porque não há clamor pela esquerda europeia contra o fanatismo islâmico?
Porque não defender o direito de Israel a existir?
Porque confundir apoio à causa Palestina com a defesa do terrorismo palestino?
E, finalmente, a questão de um milhão de dólares: Porque a esquerda na Europa e em todo o mundo obcecado com as duas democracias mais sólidas, os Estados Unidos e Israel, e não com as piores ditaduras do planeta? As duas democracias mais sólidas, que têm sofrido ataques mais sangrentos do terrorismo e que a esquerda não se importa.
E então, o conceito de liberdade. Em cada fórum europeu pró-palestino, ouço os gritos da esquerda com fervor: "Queremos liberdade para o povo!"
Não é verdade. Eles nunca estão preocupados com a liberdade para o povo da Síria, Yémen, Irão, Sudão, por exemplo. Nunca se preocupam quando o Hamas destrói a liberdade dos palestinianos. Essa esquerda só está preocupada com a utilização do conceito de liberdade Palestina como uma arma contra a liberdade de Israel. As consequências resultantes dessas patologias ideológicas é a manipulação da imprensa.
A imprensa internacional causa danos graves ao relatar sobre a questão israelo-palestina. Sobre este assunto não informam, fazem sim propaganda maliciosa.
Ao relatar sobre Israel, a maioria dos jornalistas esquecem-se do código de ética jornalista.
E assim, qualquer ato de Israel à autodefesa torna-se um massacre, e qualquer confronto, o genocídio. Tantas coisas estúpidas que já foram escritas sobre Israel, que não há qualquer acusação, que se possa produzir contra o jornalista.
Ao mesmo tempo, nunca a imprensa discutiu a interferência da Síria e do Irão na propagação da violência contra Israel, a doutrinação das crianças e da corrupção dos palestinianos.
E quando a informação sobre as vítimas, cada vítima Palestina é relatada como tragédia e todas as vítimas israelitas é camuflada, escondida ou relatada com desdém.
E deixem-me acrescentar sobre o tema da esquerda espanhola. Muitos são os exemplos que ilustram o anti-americanismo e sentimentos anti-israelitas que definem a esquerda espanhola. Por exemplo, um dos partidos de esquerda em Espanha expulsou um dos seus membros, por este ter criado um site pró-Israel. Passo a citar o documento de afastamento: "Os nossos amigos são o povo do Irão, da Líbia e da Venezuela, oprimidos pelo imperialismo, e não um estado nazista como Israel".
Um outro exemplo, o socialista de Campozuelos, presidente da Câmara, trocou o dia do Shoah ( homenagem às vítimas do Holocausto), pelo dia Nabka Day, que lamenta a criação do Estado de Israel, mostrando desprezo por seis milhões de judeus europeus assassinados no Holocausto.
Ou na minha cidade natal de Barcelona, onde o município decidiu comemorar o 60º aniversário da criação do Estado de Israel, mas, também promover uma semana de solidariedade para com o povo palestino. Assim, convidou Leila Khaled, uma famosa terrorista dos anos 70 e actual líder da Frente Popular para a Libertação da Palestina, uma organização terrorista assim descrito pela União Europeia, que promove a utilização de bombas contra Israel.
Desta forma politicamente correta de pensar até os discursos do presidente Zapatero foram poluídos por ela. A sua política externa cai dentro da esquerda lunática e em questões do Médio Oriente, é inequivocamente pró-árabe. Posso assegurar-vos que em locais privados, Zapatero culpa Israel pelo conflito no Médio Oriente, e as políticas de Moratinos, ministro dos Negócios Estrangeiros reflectem isso. O facto de Zapatero ter escolhido usar um kafiah no meio do conflito do Líbano, não é coincidência, é um símbolo.
A Espanha sofreu o pior ataque terrorista na Europa, e está na mira de todas as organizações terroristas islâmicas. Como eu escrevi antes, eles matam-nos com celulares conectados a satélites, mas também conectados à Idade Média.
E ainda, a esquerda espanhola é a mais anti-Israel no mundo.
E afirma ser anti-Israel por ser solidária. Esta é a loucura que eu quero denunciar nesta conferência.
Conclusão: Eu não sou judia. Ideologicamente eu sou de esquerda e jornalista de profissão. Porque não sou anti-Israel, como os meus colegas? Porque, como uma não-judia tenho a responsabilidade histórica de lutar contra o ódio judaico e, actualmente, contra o ódio da sua pátria histórica, Israel. Lutar contra o anti-semitismo não é somente um dever dos judeus, mas também o é dos não-judeus.
Como jornalista é meu dever procurar a verdade além do preconceito, mentiras e manipulações. A verdade sobre Israel não é contada. Como uma pessoa de esquerda que ama o progresso, sou obrigada a defender a liberdade, a cultura, a educação cívica para as crianças, a convivência e as leis que as tábuas da aliança tornaram em princípios universais.
Princípios que o fundamentalismo islâmico sistematicamente destrói. Com isto, quero dizer que, como uma não-judia, jornalista e de esquerda, tenho o dever moral a triplicar para com Israel, porque, se Israel for destruído, a liberdade, a modernidade e a cultura serão destruídas também.
Elton John em Israel
Israel esteve esta semana em Israel, num espectáculo inesquecível. O Elton John igual a si próprio, frontal, determinado e um grande músico.
Depois de alguns artistas terem recusado à última hora o compromisso assumido, em actuarem em Israel, o Elton John disse verbalmente e em bom som “sou imparável, quando o tema é compromisso assumido, eu cumpro”.
A pressão de grupos anti-Israel para demoverem artistas de actuarem em Israel tem sido imensa. No entanto, Paul McCartney, Madonna, Metallica e Leonard Cohen foram os que anteriormente actuaram em Israel.
Elton John saudou o numerosos público, que enchia o estádio de Ramat Gan (45.000 pessoas), com um SHALOM, acrescentando, que a banda estava feliz por este regresso a Israel e terminou afirmando “nada nos conseguiu parar de estarmos aqui”. Seguidamente disse, que os músicos espalham amor e paz, afim de unir as pessoas e é isso que nós fazemos. Não nos deixamos manobrar ou atraiçoar o nosso lema – amor, paz e unidade.
Elton John era supostamente actuar por hora e meia, mas deliberadamente esteve por duas horas e meia, perante o entusiasmo frenético de tão grande multidão. Que loucura, ouvir os seus temas mais conhecidos, fossem clássicos ou actuais. Que performance para um ser humano de 60 anos de idade. Elton John como nos velhos tempos. Parabéns a este grande Sir, compositor e músico.
Nota pessoalAlguma esquerda europeia, que anteriormente aplaudia a contestação, a rebeldia, o movimento hippie, o consumo da “erva”, a imprensa contestatária, etc., é vê-la agora no papel de racista, anti-semita e manipuladora, ou por outras palavras, no papel de antigos tiranos. Os outrora parte do movimento da paz e amor, agora no papel de inquisidores.
Seria loucura
José Maria Aznar escreveu e relembrou, que Israel é o único aliado, que o Ocidente tem no Médio Oriente.
José Maria Aznar, antigo primeiro-ministro da Espanha, publicou um artigo de opinião no Times de Londres, dizendo que o mundo deve apoiar Israel porque "o seu enfraquecimento é também o nosso".
Aznar, que se juntou aos "Amigos de Israel", exorta a Europa a recusar-se a colocar-se aos gritos para eliminar Israel na cooperação global cristã-judaica.
"A raiva em Gaza é uma distração. Nós não podemos esquecer que Israel é o melhor aliado do Ocidente na turbulenta região".
"Num mundo ideal, o ataque do exército israelita sobre o Mavi Marmara não teria acabado com nove mortos e um ferido. Num mundo ideal, os soldados teriam sido recebidos de forma pacífica no navio. "
Aznar critica também a Turquia, por ter colocado Israel numa situação impossível e delicada. A opção de Israel entre a segurança e uma onda de condenações seriam as únicas hipóteses a escolher.
O antigo primeiro-ministro exorta o mundo a "deixar de lado a raiva" e ter uma "abordagem sensata e equilibrada", baseado no fato de que Israel foi criado por uma decisão da ONU e, portanto, sem dúvida, um Estado legítimo.
"Israel é um país, cujas instituições têm profundas raízes democráticas. Trata-se de uma sociedade dinâmica e aberta, que tem repetidamente destacado-se na cultura, ciência e tecnologia", acrescenta.
No entanto, "62 anos após a sua criação, Israel ainda luta pela sua sobrevivência. Punido com mísseis de norte e sul, actualmente ameaçado de destruição pelo governo do Irão, cujos elementos a todo o custo tentam adquirir arsenal militar nuclear e a Norte e Sul com inimigos declarados, Israel ainda não teve um momento de paz."
Aznar diz que a verdadeira ameaça para a região é o islamismo extremo", que vê a destruição de Israel como o cumprimento do seu destino religioso e, simultaneamente, no caso do Irão, como uma expressão ambiciosa na hegemonia regional".
"Ambos os fenómenos são ameaças que afectam não só Israel, mas também o Ocidente e o mundo em geral", acrescenta.
Aznar conclui escrevendo, que Israel está na primeira linha de defesa do Ocidente contra o caos, que a qualquer momento pode eclodir no Médio Oriente e, portanto, deve ser protegido.
"É fácil culpar Israel por todos os males do Oriente Médio", escreveu. Alguns até agem e falam como se um novo entendimento com o mundo muçulmano poderia ser alcançado, nem que para tal, estivéssemos dispostos a sacrificar o Estado Judeu sobre o altar. Isso seria loucura".
Somalia e o terror islâmico
Na Somália milícias islâmicas impõem proibição aos jogos do Mundial de Futebol.
O grupo terrorista islâmico Al Shabab começou a percorrer habitações de somalis, com a intenção de encontrar adeptos de futebol, que estejam a assistir aos jogos do Campeonato do Mundo pela televisão, após a milícia ter decretado a sua proibição.
Durante o fim de semana, cerca de meia centena de pessoas foram interceptadas, torturadas e uma delas veio a falecer, atingido por uma bala.
Uma testemunha disse, “assistíamos ao Alemanha – Austrália, quando repentinamente a milícia entra pela casa. Partiram a porta, disparavam e agrediam todos. Alguns de nós desmaiámos pela força da violência. Seguidamente fomos feito prisioneiros”, confidenciou Abdi Yare, jovem libertado hoje, quarta-feira.
Este jovem afirmou, que as vítimas da milícia tinham sido chicoteadas 39 vezes, raparam-lhes o cabelo e só depois saíram em liberdade.
As milícias islâmicas travam uma luta contra o governo de transição do país, tendo o controlo de uma grande parte da Somália, incluindo a capital. O principal objectivo destes terroristas é impor a lei islâmica, a ‘sharia’.
Barcelona proíbe burqa
Barcelona está a finalizar o processo legal de proibir o uso do véu islâmico integral em edifícios municipais. A medida, que abrange também os passa-montanhas e os capacetes, foi anunciada pelo presidente daquele município espanhol, Jordi Hereu. O decreto irá entrar em vigor após o Verão.
"Não se pode entrar num espaço municipal sem se ser identificado. É uma medida de segurança, de senso comum. Não se trata de atentar contra qualquer religião", justificou Hereu, que vai ordenar a modificação das normas actualmente vigentes em todas as instituições do município.
A medida não teve o apoio da ICV-EUiA (Iniciativa Catalunha Verdes e Esquerda Unida e Alternativa), parceira no governo municipal do Partido Socialistas da Catalunha, de Jordi Hereu. Já o Partido Popular (oposição) defendia o alargamento da proibição do uso do véu integral às ruas.
Barcelona junta-se, assim, aos municípios catalães de Lleida e El Vendrell, que já proibiram o uso da burqa e do nikab igualmente por razões de segurança. Uma medida idêntica ia ser ontem submetida a votação em Tarragona e de Girona.
A proibição do véu integral tem estado na ordem do dia na Europa, tendo vários países ou municípios individualmente adoptado a medida. Em França, que tem uma grande comunidade muçulmana, a proibição suscitou grande controvérsia.
Pressão para boicotar Israel
Israel poderia ter mais um verão cheio de música. No entanto, devido ao cancelamento de alguns eventos, não vai arrefecer a temperatura. Como ouvinte de boa música, fico triste, ao verificar, que a arte musical de algumas bandas está completamente dependente de um grupo racista, antisemita.
A questão reside na pressão do capital árabe, utilizando a música como arma contra a Soberana Nação de Israel. Uma vez mais, aqui fica demonstrado, a exemplar liberdade e os direitos humanos, que esses países têm como princípio nas suas democratas sociedades.
Segundo Shuki Weiss, promotor do concerto de Pixies, que foi cancelada no último minuto, diz que "os artistas estão sob grande pressão por elementos árabes que boicotam Israel, incluindo cartas ameaçadoras e sanções comerciais.
O produtor, que promoveu o show da banda em Israel, admitiu, que o cancelamento foi o resultado da "cultura do terror contra o Estado de Israel e contra a arte em geral".
"Lamento o fato de que as repetidas tentativas de trazer boa música a Israel e produzir shows e festivais de alta qualidade, seja vítima de uma série de eventos políticos, que são expressos em padrões de novas acções, que só posso definir como um tipo de poder cultural contra o Estado de Israel e da arte em geral ", disse Weiss.
"Intensa pressão para boicotar Israel - incluindo cartas ameaçadoras, sanções comerciais e cancelamentos dos shows por parte de países influentes - é exercida pelos árabes e outros elementos sobre a maioria dos artistas (assim como escritores, empresários e outros) em todo o mundo".
Lula da Silva, o equivocado
O presidente do Brasil, antigo combatente na oposição e colocado no poder pela esquerda brasileira, é uma vez mais comentado pela maioria da imprensa internacional na sua tomada de posições muito pouco aceptáveis, quando ao programa nuclear Iraniano.
Quem não se lembra daquele dinâmico contestatário proclamando pelas ruas e imprensa brasileira, que os governantes eram fascistas, ditadores, etc.?
A sua tão popularizada opinião na defesa dos pobres e de uma democracia, contrasta actualmente com a sua popularizada opinião, quanto ao tema Irão e o seu programa nuclear.
Uma vez no poder, o seu comportamento tem estado a denegrir, pois tem tomado algumas decisões, que são contrárias ao seu tão badalado sistema democrático e universalista.
Depois de estar ao lado de Chavez da Venezuela e agora com um acordo firmado em conjunto com a Turquia, no programa militar e nuclear Iraniano, Lula começa por dar provas da sua negligência como governante, colocando a publicidade política pessoal acima de uma Nação, onde a sua população tanto sofreu com a ditadura e a exploração da sua força laboral, lema, que Lula, outrora defendeu.
O presidente brasileiro, manifestou-se ruidosamente contra a decisão de novas sanções contra o governo imbecil Iraniano, impostas pela Comunidade Internacional.
Segundo as suas palavras “O Conselho de Segurança das Nações Unidas perdeu uma oportunidade histórica para o diálogo com o regime iraniano, depois de estes se mostrarem abertos ao diálogo. A ONU decidiu apoiar, todos aqueles, que pensam, que o uso da força pode resolver o problema”.
O Lula, concerteza, que ainda se lembra, que na sua altura de elemento de esquerda e na luta contra o governo do Brasil, os operários eram a força, que utilizou e não o diálogo. A ditadura só conhece uma linguagem – a da força – e esta tem de ser usada. A história dá-nos imensos factos.
Equivoca-se, ao pretender colocar-se no papel de Madre Teresa. Não tem perfil.
Antisemitismo em Espanha
A Espanha encontra-se novamente a atravessar uma nova fase de crescimento em anti-semitismo. Alguma imprensa tem sido responsável pelo reacender da mesma.
Desta vez, numa conferência realizada pela Câmara de Comércio Espanha-Israel de Madrid, no salão da Universidade Autónoma, a mesma foi interrompida por 200 manifestantes anti-Israel, que a invadiram cantando "assassinos, saiam de Gaza e liberdade para o povo palestino ".
A polícia madrilena interviu, retirando empresários israelitas da universidade. Os manifestantes maioritariamente de ascendência árabe-palestino e muçulmanos, apedrejaram os carros da polícia madrilena e uma investigação está a ser conduzida.
Segundo a embaixada de Israel, em Madrid, a atmosfera na capital espanhola não é agradável.
El obispo turco decapitado
Canceló su viaje a Chipre para proteger al Pontífice.- Según varios testigos presenciales y fuentes oficiosas vaticanas, el prelado fue asesinado con un rito islamista.- El homicida gritó "Alá es grande" tras decapitarle
La agencia de noticias religiosa Asia News, adscrita al vaticano Pontificio Instituto de las Misiones Extranjeras, ha afirmado hoy que el obispo italiano Luigi Padovese, jefe de los prelados católicos turcos, fue decapitado el jueves por su chófer al grito de "Allah Akbar" (Alá es grande) y que el crimen fue ejecutado según los cánones del fundamentalismo islámico. El crimen del vicario de Anatolia y presidente de la Conferencia Episcopal Turca había sido atribuido en un principio una perturbación mental no aclarada del chófer de Padovese.
Una fuente vaticana cercana a la preparación del Sínodo de Oriente Medio, de la que Padovese era figura central, ha confirmado hoy a este diario esa impresión. "Según han relatado varios testigos, el ataque de Altun siguió las reglas del atentado fundamentalista contra el mal", ha afirmado la fuente. "El chófer de Padovese le degolló y le decapitó y después subió al techo de la casa gritando '¡He matado al gran Satán, Alá es grande!".
Según afirma Asia News, "ese hecho pone en relación el asesinato con los grupos ultranacionalistas turcos que quieren eliminar a los cristianos de Turquía". La agencia añade que "la presunta locura del chófer es a estas alturas indefendible". El vicario general de Anatolia y hasta ahora número dos de Padovese, Domenico Bertogli, ha explicado este lunes que ha pedido a las autoridades turcas que "hagan plena luz sobre un homicidio que no puede ser archivado como obra de un desequilibrado".
La diplomacia vaticana
La policía turca sigue achacando el homicidio de Padovese a los desórdenes psicológicos del chófer Murat Altun, de 26 años. Y la postura oficial de la Santa Sede y del propio Papa habían seguido hasta ahora esa misma línea. El viernes pasado, en el avión que le llevó a Chipre, Benedicto XVI afirmó lo siguiente: "No hay que atribuir a Turquía o a los turcos este hecho. Es algo sobre lo que tenemos poca información. Lo que está claro es que no se trata de un asesinato político o religioso; es una cosa personal. Seguimos esperando todas las explicaciones, pero ahora no queremos mezclar esta trágica situación con el diálogo con el islam".
La contradicción, según explica el vaticanista Filippo di Giacomo, se debe a un hecho que la diplomacia vaticana ha tratado de no hacer público: "Unas horas antes de que Padovese fuera asesinado, el Gobierno turco le llamó para decirle que el chófer, que ellos mismos habían puesto a su servicio cuatro años atrás, se les había ido de las manos. Es decir, que había abrazado la causa fundamentalista", explica Di Giacomo. "Al saberlo, Padovese canceló los billetes que había reservado para ir a Chipre con Altun. Prefirió quedarse en casa que hacer el viaje porque temía qué su chófer pudiera aprovechar su cercanía al Papa para atentar contra él", agrega el sacerdote. Ruggero Franceschini, obispo de Esmirna, ha presidido hoy los funerales de Padovese y lo ha definido como "un mártir".
La muerte del obispo franciscano capuchino, conocido como un intelectual abierto al islam que adoraba Turquía, se produjo en un momento dramático para Oriente Medio, horas después de que Israel matara a nueve personas (ocho turcos y un estadounidense) al asaltar en aguas internacionales la flotilla humanitaria contra el bloqueo israelí a Gaza. Otro hecho menos comentado alimentó la inquietud del vaticano: Marruecos aprovechaba la confusión para expulsar del país a 28 cristianos que trabajaban con los pobres aduciendo que "perturban la mentalidad del buen musulmán". Según Di Giacomo, la expulsión es consecuencia de "la fatua promulgada por 7.300 doctores marroquíes de la ley islámica que han declarado recientemente que la caridad cristiana debe ser considerada terrorismo religioso".
*Notícia extraída do El PaísMais um comprovativo, de que o conflito do radicalismo islâmico contra o resto das crenças no mundo é um facto. Quem os alimenta? O governo do Irão e a sua base de apoio de fundamentalistas religiosos muçulmanos. Quem continua com a razão? ISRAELSerá de que necessitam de mais evidências, de que o III Reich está em funcionamento, se chama radicalismo muçulmano e o comando está no Irão?
Gilad Shalit prisioneiro em Gaza
Com toda esta história das flotilhas, alguma imprensa portuguesa fala do soldado israelita Gilad Shalit?
Quando se fala de assistência humanitária e essa ajuda foi negada pelas Hamas, pela flotilha e até a negaram, aquando a Cruz Vermelha era intermediária, a imprensa dá destaque de 1ª página? Não, porque a pessoa em questão é o soldado israelita Gilad Shalit.
Quando se fala dos direitos humanos e dos prisioneiros das Hamas em Israel, alguma imprensa fala do soldado Gilat Shalit ou sobre a sua condição no cativeiro? Quantos intercedem pela sua libertação?
Quando se fala de assistência humanitária a Gaza, alguma imprensa escreve em apoio ao mesmo gesto para com o soldado Gilad Shalit, como forma de pressão sobre as Hamas?
Quando se fala dos direitos humanos, alguma imprensa escreve da pressão antisemitica sobre os judeus da diáspora e sobre Israel?
Quando se fala sobre ajuda humanitária, a imprensa escreve sobre a ajuda, que Israel tem prestado em vários pontos do Globo, a quando de desastres naturais?
Quando se fala sobre o embargo a Gaza, alguma imprensa escreve sobre o bloqueio aos produtos de Israel?
Quando se fala sobre a fome em Gaza, alguma imprensa fala sobre os de Darfur, cujos governantes do Sudão são muçulmanos e praticaram genocídio? Note-se, que em Gaza, os mercados estão repletos de comida.
Quando se fala dos “mártires” internacionais do navio turco, alguém escreve sobre os verdadeiros mártires e inocentes das Torres Gémeas, de Atocha, de Londres, israelitas, sudaneses, quenianos, etc.?
Quando a imprensa fala sobre e sobre e sobre, Israel, alguma imprensa escreve sobre o que se passa nos países muçulmanos de governação radical, como por exemplo, no Irão?
Quando se fala de Israel como ocupante, leiam a Bíblia e verifiquem a verdade deste território. Milagre era se descobrirem a palavra palestino ou palestina, na mesma.
Memórias curtas ou encobertas por interesses mais rentáveis.
Pois bem, é tempo de reflectirem. Chega de tanta distorção na informação.
Israel merece destaque de 1ª página pela positiva, pois em apenas pouco mais de 60 anos de independência tem feito mais pela humanidade do que qualquer outra Nação do Mundo. Em todas as áreas de avanço tecnológico, Israel tem prestado um serviço de EXCELÊNCIA ao mundo. Informem-se, que vão ter uma surpresa.
Papa lança um alerta
O Papa Benedicto XVI concluiu a sua visita a Chipre. Na semana passada, um alto dirigente da Igreja Católica foi morto por um Turco, dirigente esse, que era para estar presente em Chipre, aquando da visita do Papa.
Como anteriormente o Bispo de Lisboa tinha dito, o Papa voltou a relembrar aos católicos, a ameaça do radicalismo islâmico.
Segundo as suas palavras, “O movimento extremista islâmico representa uma clara ameaça para todos, quer sejam cristãos ou muçulmanos.”
*E eu acrescento, que essa ameaça se tem produzido mais intensivamente contra Israel e o Povo Judeu, além de ser uma afronta a todo o Ocidente.
A conquista da opinião pública
"Somos passageiros pacifista e conquistámos a opinião pública". Como a mentira e a manipulação leva a opinião pública ao lado errado da questão e a cometer a injustiça de condenar o lado inocente do conflito - Israel.
Entrem no link abaixo para ouvirem o que esta canção , que apesar de divertida e muito conhecida, a sua letra é um facto e a verdade.
http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg&feature=player_embeddedTradução em PortuguêsChegará o tempo,
Onde precisamos de um show
Para o mundo, para a internet, CNN,
Ninguém morre, então o mínimo que podemos fazer
é criar a maior mentira de todos os tempos
Temos de falar, dia após dia,
que em Gaza,
há uma crise, nós estamos com fome, há epidemias,
Porque milhões de dólares em ajuda não vai comprar as suas necessidades básicas,
Como o queijo, ou mísseis para as crianças
Vamos assegurar que o mundo abandone toda a razão
Faremos crer de que o Hamas é a Madre Teresa,
Somos viajantes pacifistas
Com armas e facas,
A verdade nunca chegará ao seu televisor,
Ohhh! Com facadas no coração,
São soldados, todos se preocupam,
Somos um grupo pequeno,
e tiramos fotos com os pacifistas,
Como Deus nos mostrou,
Ninguém está interessado em factos,
Então, sempre saímos bem e a cores,
Vamos assegurar que o mundo abandona toda a razão
Fazemos crer de que o Hamas é a Madre Teresa,
Somos viajantes pacifistas
Erguemos as nossas facas,
A verdade nunca chegará ao seu televisor,
Se o Islão e o terror o colocam de bom humor
Mas sente-se envergonhado, porque não parece correcto
Pois bem, não se preocupe,
Do que você acabou de chamar de "activista pela paz e ajuda humanitária"
Vamos assegurar que o mundo abandona toda a razão
Fazemos de que o Hamas é a Madre Teresa,
Somos pacifistas viajantes
Erguemos as nossas facas,
A verdade nunca chegará ao seu televisor,
Vamos enganar o mundo,
Vamos enganar as pessoas,
Fazemos fazer crer de que o exército Israelita, é Jack o Estripador
Somos viajantes pacifistas
Erguemos as nossas facas,
A verdade nunca chegará ao seu televisor,
Tradução em FrancêsIl viendra un temps,
Ou nous devrons faire un spectacle
Pour le monde, pour internet, pour CNN,
Personne ne meurt, alors le moins qu'on puisse faire,
c'est de créer le plus grand mensonge de tous les temps,
On doit y aller, prétendre, jour après jour,
qu'à Gaza,
il y a une crise, qu'on a faim, qu'il y a des épidémies,
Parce que les millions de dollars d'aide ne vont pas acheter leurs besoins de base,
Comme du fromage, ou des missiles pour les enfants,
Nous ferons en sorte que le monde abandonne toute raison,
Nous leurs ferons croire que le Hamas est mère Théresa,
Nous sommes des voyageurs pacifistes,
Avec des armes et des couteaux,
La vérité n'arrivera jamais jusqu'à vos télés,
Ohhh ! Nous les poignarderons dans le coeur,
Ce sont des soldats, tout le monde s'en moque,
Nous sommes un petit groupe,
et nous avons pris des photos avec des pacifistes,
Comme Allah nous l'a montré,
Personne ne s'intéresse aux faits,
Alors nous nous en sortirons toujours haut la main,
Nous ferons en sorte que le monde abandonne toute raison,
Nous leurs ferons croire que le Hamas est mère Théresa,
Nous sommes des voyageurs pacifistes,
Nous levons nos couteaux,
La vérité n'arrivera jamais jusqu'à vos télés,
Si l'islam et la terreur vous mette de bonne humeur,
Mais vous êtes gêné parce ça n'a pas l'air très correct,
Et bien, Ne vous inquiétez pas,
Faites vous juste appeler "activiste pour la paix et l'aide humanitaire"
Nous ferons en sorte que le monde abandonne toute raison,
Nous leurs ferons croire que le Hamas est mère Théresa,
Nous sommes des voyageurs pacifistes,
Nous levons nos couteaux,
La vérité n'arrivera jamais jusqu'à vos télés,
Nous trompons le monde,
Nous trompons les peuples,
Nous leurs ferons croire que l'armée israélienne, c'est Jack l'éventreur,
Nous sommes des voyageurs pacifistes,
Nous levons nos couteaux,
La vérité n'arrivera jamais jusqu'à vos télés,
A frontalidade enganosa do padre
O Jornal Expresso destacou numa sua página, uma entrevista a um padre residente em Gaza. Este é o teor dela:
"Gaza é o inferno, sofremos o terror da guerra e, agora, vivemos como escravos de Israel, o povo vive como os animais", diz Manuel Musullam, apelidado pelos palestinianos de "padre resistente".
De 72 anos, Musulllam foi durante os últimos 14 anos responsável pela Paróquia de Gaza e é, actualmente, Presidente da Comissão Islâmico-Cristã da Palestina. Falou ao Expresso, esta tarde, em Paris, onde se encontra para o lançamento do seu livro "Curé à Gaza" (edições "l'Aube", escrito em parceria com o jornalista francês Jean-Claude Petit).
Frontal e sem papas na língua, diz: "mais importante do que a comida, é a liberdade". "Queremos a liberdade, agradecemos aos mártires que morreram por nós no barco atacado por Israel, eles são o símbolo da esperança e da ternura, mas nós não queremos apenas o fim do bloqueio de Gaza, queremos o fim da ocupação israelita, o fim desta humilhação, e ser livres como todos os povos do Mundo!", exclama.
Palestiniano e católico, Manuel Musullam diz que o Hamas garante a liberdade de culto a todas as religiões. "Existe liberdade não apenas para os católicos, mas para todos os cristãos", sublinha, antes de concluir: "O primeiro-ministro do Hamas, Ismail Haniyeh, telefonou-me há 15 minutos e pediu-me para dizer ao mundo que não somos terroristas, que queremos apenas a nossa libertação", conclui.
O meu comentário a esta notíciaLendo esta notícia, quero afirmar, que este padre católico de 72 anos de idade contradiz, o propósito da flotilha de assistência humanitária. Segundo os organizadores, a assistência humanitária era o objectivo a atingir, mas ficou completamente provado, que a confrontação e a descredibilização de Israel, isto sim, era o propósito principal e único.
Quando fala, que “Gaza é o inferno.....”, o padre que questione o governo do Hamas porque oprime o seu povo, com o terror, matanças e prisões; porque levou o seu povo a um confronto com Israel; porque continuam a procurar Israel como local de trabalho e assistência médico-hospitalar, etc... Milhões de dólares e euros têm sido enviados para o território e aonde são investidos? Terrorismo e bolsos de membros do Hamas.
Como Presidente da Comissão Islâmico-Cristã da Palestina, gostaria de saber, se a sua missão é pacificar ou alimentar ódios. Assume-se primeiro como palestiniano-nacionalista e só depois como católico e cristão. Bom emprego, um bom salário, digo eu.
Quando parte do Ocidente pensa, que os habitantes de Gaza, passam fome ou têm de mendigar, eis, que este padre fala a verdade sem se aperceber, a verdade, que Israel tem dito ao mundo – Gaza não passa fome - "mais importante do que a comida, é a liberdade", confirma. Além do mais, na foto apresentam todos estarem bem nutridos e bem vestidos.
Quando agradece aos mártires, que não passam de meros terroristas, e acrescenta serem o símbolo da esperança e ternura, que obscenidade e crueldade nestas palavras. Que raio de padre é este homem, que encobre os ataques suicidas e actividades terroristas a partir de Gaza contra indefesos civis Israelitas, quando ainda actualmente o sul de Israel é diariamente atingido com roquetes, a partir de Gaza?
Ocupação Israelita??? Que despudor. Israel tem um bloqueio à entrada de armamento, como direito, porque tem o dever de proteger o seu território e a sua população. Israel saiu da faixa de Gaza há anos atrás.
Como eu também não tenho papas na língua e sou frontal, afirmo ser uma entrevista de publicidade ao Hamas e enganosa, e a justificação está no último parágrafo “O primeiro-ministro do Hamas, Ismail Haniyeh, telefonou-me há 15 minutos e pediu-me para dizer ao mundo que não somos terroristas, que queremos apenas a nossa libertação".
Que ingenuidade maliciosa deste palestiniano, padre e católico. Não passa de mais uma marioneta nas mãos do governo terrorista de Gaza. Quanto receberá do Hamas e em dólares para mentir ao mundo? Ou se não cumprir com o pedido pode colocar a sua vida em risco, ou a perda de liberdade, como palestiniano e dentro de Gaza?
Afinal era assistência humanitária... corja de mentirosos.
Publicidade ao terrorismo e anti-semitismo, é o que esta entrevista tem.
Quanto ao jornal, que escolha fontes mais credíveis. Publicar opiniões baseadas em pessoas pouco ou nada credíveis, onde o contexto apele ao anti-semitismo e à descredibilização de um Estado Soberano, neste caso, a Nação de Israel, em nada beneficia a humanidade e muito menos o Médio Oriente.
Líder terrorista
Líder terrorista confirmado entre os extremistas da flotilha patrocinada pela IHH, da Turquia, a bordo do Marmara Mavi na segunda-feira, com passaporte holandês.
Amin Abu Rashed estava entre os militantes presos a bordo do navio turco. Este terrorista tem passaporte holandês, opera a partir de Roterdão como líder da rede terrorista Hamas, na Holanda. Apresentou-se aos meios de comunicação holandeses e não só, como um activista dos direitos "humanos".
Segundo um relatório publicado terça-feira na Irmandade Muçulmana Global Daily Report, Abu Rashed - também conhecido como Abu Ibrahim Amin - foi "um dos principais organizadores da flotilha de Gaza".
A frota de seis navios, patrocinado principalmente pela Turquia, recusou-se a mudar de rumo, apesar das repetidas solicitações de Israel, a atracar no porto de Ashdod, em vez de violar um embargo sobre a região de Gaza terrorista Hamas. Em Ashdod, Israel prometeu o desembarque da carga dos navios, inspecioná-lo e, em seguida, entregar toda a ajuda humanitária a Gaza legal por meio terrestre. Os navios recusaram-se a cumprir, prometendo, em vez de "chegar a Gaza ou martírio".
A Rashed, antropólogo na Anne de Jong foi oferecido uma expulsão rápida ", mas recusou porque pretende concluir a sua missão", isto segundo um relatório de uma organização muçulmana. Ambos se recusaram a assinar a declaração de expulsão passada pelo Estado de Israel, que lhes permitiria irem em liberdade.
O nome de Abu Rashed já vinha num documento apresentado como prova nos Estados Unidos, por uma organização de beneficência do Texas - integrado num grupo que canalizava dinheiro para o Hamas.
Jihadistas globalmente, estavam profundamente envolvidos no incidente da flotilha. Cerca de 40 dos presos no navio Marmara Mavi não tinham identificação, além de terem milhares de dólares em dinheiro nos bolsos - a mesma quantia para cada um. Autoridades israelitas disseram que pareciam ser mercenários, possivelmente ligados à Al-Qaeda, que tinham recebido a sua justa remuneração antes do embarque no navio.
Que estranhos passageiros pacifistas
3 vítimas mortais desejavam ser "mártires"
Antes de embarcar no navio Turco “Marmara”, Ali Khaider Benginin contou à família que sonhava em se tornar um shahid. A imprensa turca revelou, que outros dois mais passageiros expressaram desejo similar. Um activista holandês preso é suspeito de vínculo com o Hamas e a Irmandade Muçulmana.
Os organizadores continuam a dizer, que todos os activistas mortos a bordo do navio Marmara eram pacifistas inocentes. No entanto, novos relatórios revelam um quadro completamente diferente.
A imprensa, em Ancara, na quarta-feira revelou que três dos quatro cidadãos turcos que foram mortos durante o ataque declararam a sua vontade de se tornar shahids (mártires).
Outro relatório na Holanda, afirma, que o activista holandês, preso pelo Exército de Defesa de Israel é suspeito de ser um agente operacional do Hamas.
Em entrevista ao jornal turco Haber, os membros da família de Ali Khaider Benginin (39 anos), morador da região leste da Turquia, o Curdistão, revelaram as verdadeiras intenções do seu parente.
"Vou ser um shahid, eu sonhei que me tornaria um shahid - Eu vi em sonho que iria ser morto", disse Benginin à sua família antes de partir.
Que estranhos passageiros pacifistas eram estas e outras personagens. Que campanha tão maliciosamente orquestrada, na tentativa de incriminarem os soldados de Israel e o Estado de Israel. "Mártires"??? Pessoas com antecedentes jihadistas? Criminosos, na minha opinião.
IHH, a responsável
Retornando aos acontecimentos da provocação de uma apelidada solidariedade humanitária, que não passou de uma provocação feita ao Estado de Israel, a entidade organizadora IHH, é a grande responsável. Apesar do governo de Israel ter efectuado tudo ao seu dispôr, em persuadir aquela organização a não a tentar romper o bloqueio, a IHH deliberadamente levou por diante a investida, pois queria colher frutos publicitários para as Hamas.
Note, que este bloqueio é só feito ao armamento e não a bens alimentares. Os bens trazidos a bordo do navio foram transferidos para 8 camiões israelitas e levados para Gaza, ontem, mas hoje, outros 10 transportaram mais bens para aquela população.
Israel cumpriu com a sua palavra. Israel tinha prometido transferir a sua carga para camiões e por estrada a levaria aos habitantes de Gaza.
Mas afinal o que é a IHH?
É uma organização Turca de beneficência muçulmana e só para muçulmanos, com ligação a vários grupos terroristas, sendo por tal, considerada uma organização terrorista, por vários governos.
A IHH foi fundada nos anos 90 com a finalidade de prover ajuda aos muçulmanos da Bósnia.
Desde então, tem estado envolvida em operações de beneficência em várias comunidades muçulmanas no mundo e vários países do Médio Oriente, incluindo a Indonésia, Paquistão, Iraque, Líbano e missões de ajuda a Gaza, Judeia e Samaria.
A IHH tem ligações com o Hamas e a União do Bem, esta, entidade protectora e afiliada à Irmandade Muçulmana.
Em 2006, um relatório emitido pelo Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais, afirmou que durante a década de 1990 a IHH mantinha ligações com a Al-Qaida e uma série de "redes globais da jihad". O relatório também afirma, que o governo turco lançou uma investigação sobre o IHH, a partir de Dezembro de 1997, após receber informações que a IHH tinha comprado armas automáticas a terroristas islâmicos.
O relatório disse que, após a revelação, o Governo turco lançou uma operação nos escritórios da organização de Istambul, onde encontrou armas, explosivos e instruções para o fabrico de bombas. O relatório acrescenta, que num exame minucioso aos documentos encontrados no escritório da IHH indicavam, que o grupo estava a planear tomar parte em actividades terroristas no Afeganistão, Chechénia, e na Bósnia.
Segundo o estudo, os franceses descobriram que, na década de 1990 o líder da IHH B'ulent Yildirim recrutou soldados em vários países muçulmanos, para actividades da jihad e que o IHH transferiu dinheiro, armas e explosivos para os jihadistas nesses países.
Assim, se demonstra, que a coberto de assistência ou solidariedade humanitária a muçulmanos, as ligações terroristas, financiamentos e recrutamentos, são parte dessa benfeitora organização turca.
A provocação a um Estado Soberano
O incidente desta semana com um grupo de navios e a armada Israelita, foi um acto de confrontação deliberadamente provocado por pessoas ao serviço do radicalismo islâmico internacional.
A coberto de assistência humanitária, os seus passageiros tinham elementos internacionais conectados com organizações terroristas, em suporte das hamas, hezbollah e do governo do Irão . Não é novidade alguma, que já no passado e em vários pontos do globo, a assistência humanitária serviu como pretexto para contrabandear armamento bélico. Assim, esta pequena frota de navios com destino a Gaza teria de ser revistada, se a coberto da solidariedade humanitária, não incluiria no seu interior armamento para as Hamas.
A abordagem feita pela marinha de Israel foi cordial. Como não obtiveram qualquer tipo de resposta, resolveram intervir, para poderem verificar o que existia a bordo. A intervenção foi mal interpretada voluntariamente pelos passageiros, que resolveram receber os soldados de Israel com facas, ferros e outros objectos pontiagudos. Quando os soldados desciam pela corda de um helicóptero para o deck do navio, peças metálicas foram arremessadas e aquando em contacto com o deck, ferros os esperavam, além de um grupo de agressivos e violentos passageiros, que os tentavam atirar pela borda fora. Há imagens de vídeo registadas e testemunhas.
De algum conhecimento prático de que tenho sobre assistência humanitária, as organizações são compostas por elementos de cariz pacifista e humanista. Esta não era assim constituída. Por outro lado, as mortes surgiram, pelo facto de serem atacantes munidos de acessórios mortais e com o intuito de matarem os soldados israelitas. Assim, a reacção dos soldados de Israel foi em legítima defesa. Repito, em legítima defesa, isto é, vida ou morte.
Quando se fala de desproporcionalidade, ainda hoje estou por entender, a que se referem...alguém, que me explique. Quando indefesos civis israelitas (crianças, mulheres, homens e velhos) são atacados, quase diariamente com morteiros e pequenos mísseis, que nome dão – proporcional ou desproporcional?
Os feridos desta provocação islâmica estão a ser tratados em hospitais de Israel, e isto sim, chamo eu, uma assistência hospitalar humanitária. Nenhum hospital árabe se disponibilizou em os tratar.
O criticismo e condenação, que se tem assistido em alguns Países europeus, latino Americanos e na Austrália, além do mundo árabe (como sempre), quanto a mim, tem uma determinada finalidade:
1. Tentativa de descredibilizar o Estado de Israel
2. Angariar a opinião pública contra Israel
3. Isolar o Estado de Israel
Mas, este tipo de manobras já é demasiadamente conhecido e claro, os mais atentos não são apanhados desprevenidos por notícias distorcidas e tendenciosas. Como também é sabido, parte da imprensa europeia e não só, é movimentada por capitais árabes e ao serviço da sua propaganda e contra a Nação de Israel. Os nazistas usaram-na e agora é a vez do radicalismo islâmico, que copiam os nazistas, aliás, quanto a mim é o III Reich em progresso.
É triste verificar, que em alguma imprensa portuguesa não se dê ao trabalho de verificar as fontes informativas. Alguns matutinos, que li, constatei, que a veracidade faltava no seu conteúdo. Aliás, denotava algum anti-semitismo. Se Portugal vive em democracia e liberdade, então é dever dos jornalistas serem fiéis á verdade. Comentários serão sempre opiniões pessoais, mas o contexto da notícia deverá ser verdadeiro e facto. O Povo português tem direito a uma imprensa honesta, verdadeira e livre.
Quando num ritmo diário, os roquetes e pequenos mísseis são lançados sobre a população israelita ou para o território de Israel, a imprensa não dá o mesmo destaque como o tem vindo a fazer nas notícias contra Israel. Isto é uma forma de anti-semitismo, de segregação, de racismo, etc...ou não será???
Quanto a Gaza, se a população não tem melhores condições, a pergunta deverá ser dirigida aos seus governantes – as Hamas. Os milhões de euros e dólares enviados para aquele território, aonde estão a ser gastos, pergunto eu? Israel tem sido exemplar na ajuda à população de Gaza, como o fez sempre no passado. Quantos trabalham em Israel, quantos recebem tratamento hospitalar em Israel, etc. ? Muitos, informem-se e depois escrevam ou falem na imprensa. No entanto, os atentados suicidas, os ataques de roquetes e mísseis foram os agradecimentos recebidos por Israel e a sua população. Israel deixou aquele território há anos. O que o governo de Gaza fez – destruiu a agricultura, consentiu a destruição de sinagogas, autorizou militantes lançarem ataques contra Israel, etc... De um campo produtivo alimentar e rentável economicamente, virou destrutivo, fomentador de ódios, assassínios, terror, etc... Esta é a verdadeira face da ideologia radical islâmica.
Quando a Turquia se vira contra Israel, o seu passado Otomano de destruição e o massacre dos arménios não fazem parte da discussão na imprensa. Os Curdos, que digam quem são os turcos, porque têm bons maus exemplos sofridos na própria pele.
Enfim, uma campanha orquestrada na tentativa de denegrir o Estado de Israel, distrair-nos do programa militar nuclear do Irão e do armamento de destruição massiva, que a Síria tem como oferta para a hezbollah e as hamas.
O Egipto fechou a sua fronteira com Gaza e tenta recuperar o controle completo do Sinai, das mãos de grupos com ligações à Al Qaeda. Porque será?
Não se esqueçam, que o fundamentalismo islâmico tem em mente a reconquista do antigo império islâmico e isso implica partes de Portugal também. Não é por acaso, que existe uma mesquita em Lisboa e muçulmanos espalhados pelo País. Há um objectivo e concreto – angariar novos elementos e consequentemente aumentar o seu número no País, além de ramificarem a sua influência na sociedade portuguesa. Esta é a verdade oculta. O Bispo de Lisboa, apelou ao prejuízo de um relacionamento de um(a) cristão com um muçulmano(a). Porque será?
Um escritor espanhol escreveu ”os europeus consentiram a morte de 6 milhões de judeus, sem motivo, mas agora, têm mais de 20 milhões de muçulmanos como motivo de preocupação”. Esta é uma outra verdade - Atocha e Londres são exemplos.
Israel tem sido o agredido e não o agressor. Israel procura a PAZ, que o mundo islâmico a nega. Israel é um estado soberano, maturo e responsável pelos seus cidadãos e território.
Venha conhecer Israel.
